韓 "한덕수에 후보 양보하나?"…金 "질문 자체 납득 안돼"
'이준석 포용·당 후보 중심' 등 보수 빅텐트론엔 의견 합일
김문수 국민의힘 대선 경선 후보와 한동훈 후보가 당의 최종 대선 후보를 결정짓기 위해 마련된 토론회에서 한덕수 대통령 권한대행 국무총리와의 후보 단일화 여부를 두고 날선 공방을 주고 받았다. 대선이 가까워진 만큼 각 후보가 들고 나온 공약을 검증하는 정책 공방 역시 치열하게 벌어졌다.
김문수 후보와 한동훈 후보는 지난달 30일 서울 중구 TV조선 스튜디오에서 열린 대선 경선 결승 토론회에서 한덕수 권한대행과의 단일화, 보수 빅텐트론 등 정치 현안과 청년정책·메가시티론·가상자산 관련 공약 등 정책과 관련해 논쟁을 벌였다.
두 후보는 첫 공통질문인 한 대행과의 단일화가 당 후보 선출을 위한 전당대회 직후여야 하는지를 묻는 질문에서부터 엇갈린 대답을 내놨다.
한 후보는 "지금 국민의힘 최종 경선이 김 후보와 나 한동훈 사이에서 이어지고 있다. 우리는 여기에 집중해야 한다"며 "그 후에 우리가 이기기 위해 뭐든 할 것이지만, 지금은 언제 누구와 단일화를 하는 것 자체가 이슈가 커지는 건 당원들에 대한 예의가 아니고 우리의 승리를 위해서도 도움이 안 된다고 생각한다"고 답변을 보류했다.
반면 김 후보는 "한 대행과의 단일화는 우리 당 후보가 뽑힌 다음이어야지, 뽑히기 전에 단일화를 논의할 수 없다"며 "한 대행이 무소속으로 출마한다면 반드시 단일화를 하고, 그 이외에도 다른 후보도 반(反)이재명 전선에서 이기기 위해서라면 누구와라도 단일화해 빅텐트를 치겠다"고 단일화에 긍정적인 반응을 내비쳤다.
'한덕수 단일화' 관련 설전은 직후 자유토론에서도 이어졌다. 한 후보는 한 대행이 출마할 경우 김 후보가 후보 자리를 내주면서 대선을 완주하지 않을 것이란 소문을 가리켜 "(국민의힘 대선) 최종 후보가 되면 한 대행에게 자리를 양보할 용의가 있느냐"라고 직격했다.
그러자 김 후보는 즉각 "당원이 애쓰고 국민이 애써서 뽑아준 후보가 양보할 때는 명분이 있어야 하는데 어떤 명분으로 양보해야 된다는 건지 질문 자체 납득이 안 된다"며 불편한 기색을 감추지 않았다.
김문수 "메가폴리스 공약 현실성 떨어져…핵 잠수함 도입해야"
다만 두 후보는 '한덕수 단일화'를 제외한 '보수 빅텐트론'에 대해서는 대체적으로 의견을 같이 하는 모습을 보였다. 두 후보 모두 "이준석 개혁신당 대선 후보와 힘을 합쳐야 한다"고 답변한 것이 대표적인 장면이었다.
김 후보는 "이준석 후보는 우리 당대표도 했고, (원래) 박근혜 키즈"라며 "이재명 민주당 독재를 막기 위해 반드시 모두가 힘을 합쳐 빅텐트를 쳐야 한다. 빅텐트엔 제한이 없다"고 강조했다.
한 후보도 "이준석 후보가 아닌 어떤 이름이 나오든 당연히 ○를 들었을 것"이라며 "이재명 후보가 이 세상을 위험하게 만드는 것을 막아야 하는 절박한 임무가 있다. 누구와도 힘을 합쳐야 하고, 누구도 예외가 될 수 없다"고 목소리를 높였다.
아울러 두 후보 모두 국민의힘 후보가 중심이 되는 '빅텐트'를 만들어야 한다는 점에서도 의견을 같이 했다.
이날 이낙연 전 국무총리가 몸담고 있는 새미래민주당이 국민의힘에 당명 교체를 요구하고, 당 지도부가 당명 변경 약속은 가능하다고 했다는 보도를 거론한 한 후보는 "대단히 부적절하다"라며 "왜 민주당 정부 출신의, 문재인 정권 주요 인사가 빅텐트 명분으로 이런 요구를 하느냐. 이 상황을 이해하기 어렵다"고 지적했다.
이에 대해 김 후보도 "말을 듣고 황당하게 생각했다. 다른 집 아이를 보고 이름을 고치라는 것과 똑같은 것"이라며 "아무리 우리 당이 지금 여러 가지로 어려움이 있고 정치가 혼란하다 하더라도 최소한 지켜야 할 기본은 지켜야 한다"고 동의했다.
또 두 후보는 대선을 한달여 앞둔 만큼 각자의 공약과 정책을 검증하기 위한 공방에 열을 올리기도 했다.
김 후보는 한 후보가 검사 시절 기업 총수들을 구속한 사례를 언급하며 "많은 기업인들을 구속하는 것이 일자리를 만드는 기업을 유치하고, 기업을 발전시키는 데 도움이 되지 않을 것이라고 본다"고 공세에 나섰다.
이에 한 후보는 "나는 기업을 응원해야 하고 기업의 경쟁을 장려해야 되고 기업을 보호해야 된다는 강한 생각을 가지고 있다"며 "대기업의 부당거래 같은 문제를 수사하고 유죄 판결을 받아냈던 것은 결국은 그 룰을 지키는 것이, 룰을 지키는 것을 대외적으로 보여주는 것이 예측 가능성·신뢰의 위기를 넘길 수 있게 해주기 때문"이라고 맞받았다.
한동훈 "국민연금 가상자산 허용 위험해…핵 잠재력 확보부터"
북핵 대응에서도 두 후보는 서로 다른 견해를 주고 받으며 충돌했다. 김 후보는 한미 공동 핵 잠수함을 통해 북한과 핵 균형을 이뤄야 한다고 주장했고, 한 후보는 농축 재처리 과정을 가능하도록 만들어 핵 잠재력부터 확보해야 한다고 강조하면서다.
지난 26일 열린 2차 경선 4차 토론회에서도 이슈로 떠올랐던 '메가시티' 공약을 두고 두 후보간의 설전은 극에 달했다. 김 후보는 이번엔 GTX(수도권 광역급행철도)를 사례로 들며 한 후보의 '5대 메가폴리스' 공약에 대해 "어떻게 교통수단을 하겠다는 거냐"고 질문했다. 해당 공약이 현실성이 떨어진다는 점을 우회적으로 비판한 것이다.
그러면서 김 후보는 "도시계획이라는 것은 상당한 시간이 소요된다. 이를 감안하지 않으면 공약이라는 것이 허구의 '빌 공'(空)이 돼버린다"며 "한 후보는 대통령 임기를 3년만 하고 메가폴리스는 2년 만에 해내겠다고 하지 않았나. 실현 가능하고 주민들이 볼 때도 믿을 수 있는 공약이어야 한다"고 직격했다.
이에 한 후보는 즉각 "메가폴리스가 분당이나 일산처럼 새로운 도시를 올려세우는 것이 아니다"라고 반박한 뒤 "도시의 산업과 주거를 집중시켜 자연히 그 수요를 늘리는 방식으로 자연스럽게 만들겠다는 것이며, 메가폴리스로 지정한 다음에도 계속 키워나가는 과정을 거칠 것"이라고 맞받았다.
한 후보는 김 후보가 내건 '국민연금의 가상자산 투자 허용' 공약을 공격했다. 한 후보는 "가상자산의 변동성을 고려할 때 국민연금이 가상자산을 직접 투자하게 하는 것은 위험하다"며 "미국과 캐나다에서도 아주 일부만 하고 있다. 대단히 위험하기 때문"이라고 지적했다.
그러자 김 후보는 "위험성이 있다. 충분히 안전장치를 두고 해야 한다"고 인정하면서도 "가상자산에 대한 투자 전문가들을 참여시켜서 적정한 수준으로 협의해 제도를 마련하겠다는 것이고, 연금 수익률은 높이고 안전성이 보장되는 범위 내에서 해야지 그냥 위험한 자산에 투자해서 손해보자는 것은 아니다"라고 설명했다.
한편 두 후보는 이날 토론회 이후 다음달 1~2일 당원 선거인단 투표(50%), 국민 여론조사(50%)를 거쳐 3일 전당대회에서 최종 후보 선출을 놓고 마지막 승부를 벌일 예정이다.
0
0
기사 공유
댓글
댓글 쓰기