[일문일답] 안상수 "충청서 지도자 나오는 것, 역사적으로 바람직"

"정국 대립할 땐 충청 주도가 효과적

윤석열, 단일화 각오만 있으면 된다

입당 압박하는 것엔 찬동할 수 없다

당원께 당연히 경선 투표권 드려야"

국민의힘 안상수 전 인천광역시장이 1일 오전 국회 소통관에서 제20대 대통령 선거 출마 선언을 하고 있다. ⓒ데일리안 박항구 기자

국민의힘 '당내파' 대권주자로 대권 도전을 공식화한 안상수 전 인천광역시장이 그간 영호남 출신 인사들만이 대권을 잡아왔기 때문에 정국의 대립이 첨예해진 측면이 있다며, 갈등을 최소화하기 위해 충청권에서 정치지도자가 나오는 것도 역사적으로 바람직하겠다는 입장을 밝혔다.

1일 오전 국회 소통관에서 기자회견을 열어 대권 도전을 선언한 안상수 전 시장은 충남 태안 출신으로 재선 인천광역시장, 3선 의원 출신이다. 안 전 시장은 충남 공주가 뿌리인 윤석열 전 검찰총장, 충북 음성에서 태어난 김동연 전 경제부총리의 대두로 내년 3·9 대선을 앞두고 '충청대망론'이 일고 있는 상황을 일단 긍정적으로 바라봤다.

다만 충청 출신의 대권주자라 할지라도 단지 문재인 대통령과 각을 세웠다거나 '대세론'으로 집중적인 조명을 받을 일은 아니라며, 국민들이 절실히 원하는 경제 회생과 주택·일자리 문제 해결에 관한 정책적 비전으로 평가받아야 한다고 강조했다.

다음은 안상수 전 시장이 이날 대권 도전을 선언한 뒤, 기자들과 주고받은 질의응답 전문이다.

- 유휴농지 1억 평을 해제해 산업단지와 주거가 복합된 신도시를 전국 5대 권역에 만들겠다고 했다. 후보가 시장으로 있던 시기에 추진된 송도신도시는 매립이라 투기 문제가 없었지만, 농지를 1억 평이나 해제하면 투기 문제가 뒤따를 수 있을 것으로 보이는데 이를 방지할 복안이 있나.

"경제자유구역법으로 추진이 가능하다. 농지를 비롯한 각종 국토를 택지로 바꿀 수 있는 근거가 된다. 농지는 협의매수하는 것이 원칙이다. 많은 농민들은 지금 농지의 수익성이 별로 좋지 않기 때문에 매각하는 것에 동의하는 편이다.

물론 지역은 내 머릿속에 있지만 대통령에 당선되기 전에 미리 구체적인 얘기를 할 수는 없다. 인수위 때부터 추진을 하게 될텐데 영호남에 하고 수도권에도 일부 하게 될텐데 전체가 1억 평이 될 것으로 예측하면 될 것이다."

- 뿌리가 충남 공주인 윤석열 전 검찰총장과 충북 음성에서 태어난 김동연 전 경제부총리가 범야권의 유력 대권주자로 부상해 충청대망론이라는 평가를 받고 있다. 후보도 충남 태안 출신이다. 충청대망론에 대해 어떻게 평가하는가. 본인도 그 일원이라 보는가.

"우리나라가 영호남이 그동안 정권을 잡았는데 순기능이 있었지만 역기능도 있었다. 갈등이 첨예화됐던 게 사실 아니냐. 충청권은 중간지대에서 캐스팅보트를 쥘 때도 있었지만 언더독이라고 할까, 관심에서 벗어난 적도 있었다. 지금과 같이 정국이 첨예하게 대립될 때는 충청이 주도하는 게 효과적일 수 있다는데 동의한다.

지금 같은 경우에는 가능하면 갈등을 최소화하는 게 중요하기 때문에 할 수만 있다면 충청에서 지도자가 나오는 게 역사적으로도 바람직하겠다.

몇 번의 시도와 여론이 있었지만 성공을 못했다. 만약에 내가 된다면 나는 충청은 물론이고 수도권에서 정치를 했고 정치권에서도 김대중·노무현·이명박 대통령을 다 모시고 인천광역시장을 하면서 성공했다는 평가를 받고 있다. 우리가 정권을 잡게 되면 180석 슈퍼 야당을 맞이하기 때문에 내가 잘 조정해서 협치할 수 있다.

다른 후보들을 언급하는 것은 적절치 않겠다. 나는 충청도 태안에서 출생해서 초등학교 5학년에 인천으로 전학 와서 인천에서 중학교, 서울에서 고등학교를 졸업하고 인천에서 정치를 해서 협치의 상징으로서는 좋은 요소가 있다."

- 후보는 전문경영인 출신으로 신한국당에 입당해서 정치를 시작했다. 지금 범야권 유력 대권주자들이 정치 선언을 했는데도 당밖에 있는 상황이다. 정치를 하려면 빨리 입당하는 게 정치의 정도라고 보는가.

"나는 그것을 정치의 정도라고 봤지만, 상황에 따라서는 밖에서 세력을 키워서 합류하겠다는 전략도 일응 가능해 보인다. 소위 야권이라고 하는 분들이 반드시 내년 3월 9일 선거 전에 단일화를 해야 한다는 것만 각오를 다진다면 어디서든 선의의 경쟁을 할 수 있다.

지난 번이 아주 좋은 사례다. 오세훈 서울시장이 당선되는 과정에서 당내에서 경쟁을 했고 외부에서도 경쟁을 해서 마지막으로 단일후보를 뽑아서 우리가 이긴 것과 같은 상황이 작동될 수 있다고 본다. 너무 어거지로 입당을 압박하는 것이 과연 좋은지는 100% 찬동할 수 없겠다."

- 후보는 지난 2017년에도 대선후보 경선에 도전했다. 당시 당원과 국민 사이에서 지지도가 많이 차이가 나는 바람에 룰 때문에 고배를 마신 측면이 있다. 후보로서 룰에 대해 말하는 게 조심스럽겠지만 대선후보 경선에 있어서 국민과 당원의 비율에 관한 후보의 견해를 부탁한다.

"아주 기억력이 참 좋으시다. 지난 번에는 안타깝지만 국민 여론은 상대적으로 높았는데 우리가 영남 지역에 당원 분들이 많으신데 영남 후보가 여러 명 나와서 흡수되는 바람에 내가 당원들로부터 지지가 떨어져서 간발의 차이로 파이널 경쟁에 오르지를 못했다.

하지만 룰은 누구에게 유불리를 생각해서 해서는 안되고 당헌·당규가 원칙이다. 후보나 국민들이 예측가능한 상황에서 적용돼야 한다. 누구에게 불리하니 바꾸고 누구에게 유리해서 바꾼다는 것은 옳지 않겠다.

민주당은 백만 당원인데 우리 당은 부끄럽게도 삼십만 명에 그치고 있다. 당원은 우리의 어려운 야당 시절을 지탱해온 고마운 분들인데 결정적일 때 투표권을 주지 않고 당비만 내라는 것이 과연 옳은 것인지 당에서 깊이 생각해봐야할 요소라고 본다.

경선에 관해서 드리고 싶은 말씀 하나는 이것이다. 국민들이 원하는 것은 주택과 일자리 문제 해결이고 경제를 살려줬으면 좋겠다는 것이다. 그런데 그런 것이 심층적으로 분석되지 않고 대세론으로, 또는 대통령과 각을 세웠다는 것으로 중심적인 조명을 받는 것은, 물론 그것도 한 요소겠지만, 그것이 거의 전부처럼 되는 것은 아니지 않느냐."