▲대통령실, 헌재 '尹 4일 오전 11시 선고일' 지정에 "차분하게 기다릴 것"
대통령실은 1일 윤석열 대통령에 대한 헌법재판소의 탄핵심판 선고 기일이 오는 4일로 결정된 데 대해 차분히 기다리겠다는 입장을 밝혔다.
대통령실 관계자는 이날 언론 공지를 통해 "기존 입장과 마찬가지로 차분하게 헌재의 결정을 기다릴 것"이라고 했다.
앞서 헌재는 이날 "4월 4일 오전 11시 헌재 대심판정에서 윤 대통령의 탄핵심판 사건 선고를 진행한다"며 "방송사의 생중계와 일반인 방청이 허용된다"고 언론에 밝혔다. 지난 2월 25일 윤 대통령의 최종변론이 종결된 이후 38일 만에 선고가 이뤄지는 것이다.
한편, 대통령실은 이날 정진석 대통령 비서실장 주재로 열린 수석비서관회의에서 지난해 같은 달보다 3.1% 증가한 '3월 수출입동향 결과'에 대한 보고와 함께 미국 무역대표부의 '무역장벽 보고서' 등이 논의됐다고 전했다.
대통령실 관계자는 "관계 부처와 함께 보고서에서 제기된 사항과 업계 영향을 살피고 대응 방안을 강구해 나갈 것"이라고 했다.
▲장제원 전 의원, 서울 오피스텔서 숨진 채 발견…현장서 유서 발견
장제원 전 국민의힘 의원이 숨진 채 발견됐다.
1일 경찰에 따르면, 장 전 의원은 전날 오후 11시 40분께 서울 강동구 한 오피스텔에서 숨진 채 발견됐다.
현장에서 유서가 발견됐으며, 타살 혐의점은 없는 것으로 전해졌다.
3선 국회의원을 지낸 장 전 의원은 부산 한 대학교 부총장이던 2015년 11월, 비서 A 씨를 상대로 성폭력을 한 혐의(준강간치상)로 고소됐다.
장 전 의원 측은 그동안 A 씨가 주장하는 성폭행 사실이 전혀 없었다고 부인해왔다.
지난달 31일 A 씨 측은 사건 당시 강남구 호텔 방 안에서 촬영한 것으로 추정되는 동영상을 공개했다. 오늘(1일) 오전 10시에는 기자회견을 열고, 고소 경위 등을 설명할 계획이었다.
A 씨는 사건 발생에 대한 명백한 증거가 있음에도 10년 가까이 밝히지 않은 이유에 대해 장제원 전 의원 측근의 침묵 종용이 있었다고 밝혔다.
장 전 의원 성폭력 피해자 고소대리를 맡은 법무법인 온세상(변호사 김재련·노지선)은 지난달 31일 보도자료를 내고 "피해자는 당시 장 전 의원이 가지고 있는 막강한 힘에 대한 두려움과 성폭력신고 이후 맞닥뜨려야 하는 상황에 대한 두려움으로 인해 형사고소를 하지 못했다"라며 "촬영된 영상에는 장 전 의원이 피해자 이름을 부르며 심부름을 시키는 상황, 추행을 시도하는 상황, 피해자가 훌쩍이는 목소리로 장 전 의원에게 응대하는 상황이 담겨 있다"라고 밝혔다.
보도자료에 따르면, A 씨는 장 전 의원 최측근에게 피해 사실을 알렸지만 "신고하면 장 전 의원이 죽는다, 선거가 얼마 남지 않았다"라고 말하는 등 침묵을 종용 받았다고 주장했다.
이에 A 씨는 고소 의사를 접었으나 정신적 고통으로 직장을 그만둬야 했으며, 2020년에는 정신병원에 입원까지 했다.
퇴원 이후로도 정신과 진료 및 약물 복용을 지속해야만 일상생활을 지낼 수 있었던 A 씨는 2024년 10월 심리상담 등을 통해 성폭력 사건을 제대로 해결하지 않으면 정신과적 증상이 나아지기 어렵다는 전문가 상담을 받고 다음 달 장 전 의원을 고소하기로 결심한 것으로 전해졌다.
한편 1967년 부산 출생인 장 전 의원은 학교법인 동서학원 소속 대학인 경남정보대학 수석부학장, 부산디지털대학교 부총장을 지냈다. 사학 재단인 동서학원을 운영했던 장성만 전 국회부의장이 아버지다.
▲한화, 3세 승계 완성했지만...‘유증 연계’ 꼬리표는 숙제
한화그룹이 3세 승계를 공식화했다. 김승연 한화그룹 회장이 보유 중인 ㈜한화 지분 절반가량(11.32%)을 세 아들에게 증여하며 사실상 지주사 경영권 이양을 마무리했다. 그러나 시점과 자금 흐름을 둘러싸고 유상증자와의 연계 의혹은 여전히 해소되지 않았다는 지적이 나온다.
1일 업계에 따르면 이번 유상증자와 지분 증여가 시기적으로 맞물리면서 승계 재원 마련과의 연관성을 둘러싼 해석이 이어지고 있다.
전날(3월 31일) ㈜한화는 김승연 회장이 보유 중이던 지분을 김동관 부회장, 김동원 사장, 김동선 부사장에게 각각 4.86%, 3.23%, 3.23%씩 증여했다고 공시했다. ㈜한화의 최대주주는 한화에너지로, 한화에너지는 세 형제가 지분 100%를 나눠 보유하고 있다. 이번 증여로 삼형제의 ㈜한화 지분율이 42.67%까지 높아지면서 경영권 승계가 완료됐다는 게 한화그룹 측 설명이다.
논란의 핵심은 지분 증여에 필요한 자금 활용과 그 시점에 있다. 한화에어로스페이스는 지난 3월 20일 역대 국내 자본시장 역사상 가장 큰 규모(3조6000억원)의 유상증자 계획을 발표했다. 회사는 방산사업의 투자 재원을 마련하기 위한 결정이라고 밝혔으나 현금 여력이 충분한 상황에서 대규모 증자에 나선 배경에 대한 의문이 제기됐다. 지배구조 안의 복잡한 자금 흐름도 의혹을 키웠다.
특히 주목받은 것은 한화오션 인수 자금이다. 한화에어로스페이스는 지난달 13일 한화임팩트파트너스(5.0%)와 한화에너지(2.3%) 등이 보유한 한화오션 지분 7.3%를 인수했다. 지분 인수로 한화에어로스페이스의 한화오션 지분율은 기존 34.7%에서 42.0%로 늘어났다. 이를 통해 총수 일가의 지배력이 높은 한화에너지와 한화임팩트파트너스는 1조3000억원의 투자금을 회수할 수 있었다.
문제는 한화에어로스페이스가 보유 현금 1조3000억원을 쏟아부어 한화오션 지분을 매입한 뒤 대규모 유상증자 계획을 발표했다는 점이다. 한화는 인수 당시 “자본 조달은 영업 현금 흐름으로 충분하다”고 설명했으나 불과 한 달 후 입장을 번복했다. 이에 주주들 사이에서는 “지배구조 개편에 회삿돈을 쓰고 그 비용을 주주들에게 전가한 것 아니냐”는 비판이 나오며 주가가 대폭 하락하기도 했다.
금융당국은 이 같은 논란에 대응해 지난달 27일 한화에어로스페이스에 증권신고서 정정을 요구한 상태다. 형식상으로는 주주 소통을 강화하라는 취지였지만 유상증자의 정당성과 투명성에 사실상 제동을 건 조치로 받아들여졌다.
정치권도 의혹을 제기했다. 이재명 더불어민주당 대표는 전날 페이스북에 “최근 어떤 상장회사가 3조6000억원 유상증자 발표로 주가가 하락해 많은 개미투자자들에게 큰 손실을 입힌 뒤 지분을 자녀에게 증여한다는 소식이 전해졌다”면서 “이러니 자본시장을 현금인출기로 본다는 지적이 나오는 것”이라며 한화그룹의 경영권 승계 과정을 언급했다.
업계에서도 민감한 시점에 잇따른 결정이 이뤄진 만큼 보다 책임 있는 설명이 필요하다는 지적이 나온다. 일각에선 이번 사안을 계기로 정치권 전반에서 ‘자본시장을 이용한 대기업 승계’ 문제를 다시 들여다보는 흐름이 확산될 가능성도 언급되고 있다.
현재 한화그룹은 유상증자와 지분 증여가 승계와는 무관하다는 입장을 고수하면서 논란을 정면 돌파하기 위해 애쓰고 있다. 이날 김동관 부회장을 비롯한 한화에어로스페이스 임원들은 약 90억원 규모의 회사 주식을 장내 매입했다고 공시하는 등 책임경영 의지를 강조하기도 했다.
시장의 반응은 여전히 의심과 기대로 엇갈리고 있는 모습이다. 한쪽에서는 자금 흐름의 불투명성과 시점의 미묘함을 문제 삼는 반면, 다른 쪽에서는 회사의 대응과 절차적 정당성에 집중하고 있다.